Już niedługo będziemy mogli oddać głos na kandydatów różnych ugrupowań politycznych, którzy będą sprawować rządy przez najbliższe cztery lata. Głosując na polityków, będziemy siłą rzeczy głosować na partie i ugrupowania  polityczne. Mimo, że dla przeciętnego mieszkańca Polski programy wszystkich ugrupowań niewiele się różnią między sobą (a nawet, jeśli się różnią, to raczej niewielu bierze pod uwagę rzeczywistą możliwość wprowadzenia ich w życie po wygraniu wyborów), to jednak każda z tych partii ma swój koloryt, cechy szczególne, swój „rys indywidualny”.

W powszechnym ostatnio pędzie do zakładania własnych firm proponuję rozważyć ciekawą opcję, którą warto wziąć pod uwagę podejmując decyzję o usamodzielnieniu się finansowym.

Jako przedsiębiorca nie jestem ortodoksyjnym wyznawcą określonej linii politycznej i generalnie odpowiadają mi te nurty w polityce, które gwarantują wolność działalności gospodarczej. Jednocześnie staram się śledzić sytuację polityczną w kraju i na świecie, a zwłaszcza w Europie, gdyż część produktów i usług moich firm jest sprzedawana w kraju, część poza jego granicami, a sytuacja polityczna na rynkach zbytu ma ogromne znaczenie dla wolumenu sprzedaży i wyników firm.

Obecna kampania wyborcza do parlamentu europejskiego wprawia mnie jednak w osłupienie!

Dla jakich powodów warto zostać przedsiębiorcą- radzi amerykański milioner DeMarco

Amerykański milioner MJ DeMarco, autor książki „The Millionaire Fastline”, dzieli ludzi na trzy kategorie:

–       po chodniku chodzą ci, których od bankructwa dzieli jedna pensja, bo wydają na życie wszystko co zarabiają,

–       drogami jednopasmowymi jeżdżą ci, co pracują na etacie, co miesiąc starają się co nieco odłożyć i ubezpieczają się od wszystkich możliwych nieszczęść,

–       autostradami jeżdżą ci, którzy są przedsiębiorcami, mają dobry produkt, motywację do pracy i siły do ciekawego i dostatniego życia.

DeMarco podaje 10 powodów, dla których warto wybrać tę trzecią opcję i wjechać na swoją autostradę. Jakie to powody?

Czy to możliwe, aby  jakość naszego życia zależała od prostych wyborów?

Przyglądając się starszym ludziom, dostrzegam fakt, że Ci z nich, którzy są generalnie z życia zadowoleni, którzy są kreatywni, a zwłaszcza Ci najbardziej twórczy, dożywają często sędziwego wieku. Z osób znanych to np. matka Teresa z Kalkuty, tancerz i aktor Fred Astair, aktor George Burns, wybitni politycy angielscy Winston Churchill, Margaret Thatcher czy Polacy, jak Danuta Szaflarska, Jan Paweł II, prof. Władysław Bartoszewski to ludzie, którzy przekroczyli osiemdziesiątkę i byli lub są jeszcze ludźmi pracowitymi, często czynnymi  zawodowo lub aktywnymi w życiu publicznym.

Wydaje się, że starzenie, na które praktycznie jesteśmy zdani od urodzenia, to z jednej strony aspekt fizjologiczny, a z drugiej to seria pewnych wzorców zachowań, stereotypów i programów, którymi przesiąkamy podczas naszego życia. W pierwszej połowie życia nie zastanawiamy się nad tym, gdyż fizjologia jest dla nas łaskawa, wygląd mamy atrakcyjny, a niedomagania nikłe- jest to związane z naszą biologiczną misją życiową czyli podtrzymaniem gatunku. Natomiast później dają o sobie znać    różne mity np. o wieku średnim, typu słabsza niż poprzednio wydolność fizyczna,  mniejsza sprawność umysłowa, problemy z wagą, zmiana  zachowań seksualnych itp.